| 来信情况 | ||||||||||||
| 来信人： | 热心市民 | 受理部门： | 北塔区 | 来信时间： | 2024-9-27 | |||||||
| 来信主题： | 反映得居民违法在主城区露天焚烧秸秆问题得不到解决 | |||||||||||
| 来信内容： | 尊敬的领导： 您好！ 这是我第三次向区人民政府就“居民每日违法违规在主城区焚烧秸秆、木材”反映问题了，前两次得到状元洲街道办事处的回复是“在主城区焚烧秸秆违法，但街道和社区没有执法权”。请问对该居民的违法行为，究竟由哪个机构部门进行警示处理呢？8月、9月我市就打赢“蓝天保卫战”先后召开两次会议，会议明确禁止在主城区露天禁烧（秸秆、木材、垃圾等），《邵阳市大气颗粒物污染防治条例》第二十条也明确禁止在划定区域内露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。禁止在人口集中地区和其他依法需要特殊保护的区域内焚烧沥青、油毡、橡胶、塑料、皮革、垃圾以及其他产生有毒有害烟尘和恶臭气体的物质。既然该街道调查后也认为“在主城区露天焚烧秸秆木材”违法，街道办事处作为人民政府的派出机关，是否可以协调有关职能部门妥善处理该问题呢？ 另外就个别社区网格员、社区干部一些言论和工作态度，我提以下几点建议： 1.网格员来的第一件事，就是把我的姓名、性别在公共场合大声说出来，我反映问题网名是“热心市民”好像不是我的姓名吧，那网格员同志又如何得知的了？我既然敢实名反映问题，就不怕打击报复，也不介意该同志广而告知。 2.该片区社区干部一边和违法违规租户说“没事，我给你挡了，你自己看情况”，一边大声喊“有钱就住高档小区去，这是贫民区，就这样”。首先在2021在全国脱贫攻坚总结表彰大会上总书记已经庄严宣告我国实现脱贫，哪有贫民区一说呢？其次因为经济发展的不均衡不充分，我们的一些地区的一些区域的确存在基础设施差异，但这绝不是每日违法在主城区露天焚烧秸秆的理由。 我们做基层工作是化解问题，不是拉偏架。但我们的社区干部连一句：“为了你和其他人的健康，为了邵阳的蓝天保卫战，麻烦你以后不要露天焚烧木材了，请使用清洁煤、或者电、液化天然气等能源生火做饭”都不愿意说。 一边对违法行为人得违法行为不闻不问，一边对反映问题的群众冷嘲热讽，社区干部这种行为反馈到该住户和其房东的身上，就是该租户大喊”就是要烧”。其房东大喊“她有什么资格管，就是烧，别怕”。我们社区干部就这样拉偏架能化解矛盾嘛？ 我作为一个邵阳市民表示十分不理解，我反映他人违法问题，我反而是要成为社区干部冷嘲热讽的对象？我不住高档小区，就住在这里，遇到这种违法问题我会持续逐级反映。 3.邵阳的物价在党和人民政府的领导下是稳定的，难道在我们社区干部心中让每天违法焚烧秸秆木材做饭的住户改用煤制品是给该住户增加经济负担？据我观察了解，该住户每天抽烟喝酒，这个费用省下来应该可以买煤制品吧？还是说违法有理？如果该住户觉得烧个秸秆健康对他人健康没影响，可以在住宅里面烧嘛，何必露天焚烧呢？ | |||||||||||
| 处理情况 | ||||||||||||
| 受理单位： | 北塔区 | 受理时间： | 2024-09-29 | 信件状态： | 已处理 | |||||||
| 受理情况： | 尊敬的网友：您好！您的来信我们已收悉已受理，请您耐心等待回复。祝您生活愉快！ |
|||||||||||
| 处理单位： | 北塔区 | 处理时间： | 2024-10-12 | 信件状态： | 已处理 | |||||||
| 处理结果： |
|
|||||||||||
| 来信人评价： |
|
|||||||||||
