您当前的位置: 首页 > 政民互动 > 市长信箱 > 信件内容
来信情况
来信人: 风信子 受理部门: 市政府办 来信时间: 2020-6-30
来信主题: 以集资房的名义来骗子农民工的钱
来信内容: 关于上一封信 张棉芳网络问政一事的回复:上面的回复内容我并不认同 反驳2020年6月29日邵阳县土产食杂果品公司:1、杨芳军、唐苏芬并没有提供票据,而是以票据丢失为由领取了一部分房款(附单) 2、受害人跟杨芳军没有亲,隔壁村的而已(可查) 3、2017年8月只给夏芳丹的父亲1人打了欠条(只有老人在) 4、2019年5月是肖小叶,唐发良等老人起诉开庭的 疑问:1、多交李经理账户的3万是怎么回事?单据只有2万?(每人交房款5万) 2、建议回放开庭的录像,一看领导您们就知道,农民工维权多难 3、杨辉是谁?怎么有资格冒领这么多人的房款? 4、公司是怎么审核的? 5、2015年唐苏芬带受害人填表难道是好看的,公司说不认识受害人,网络时代,可以电话微信等通知,公司回的太勉强? 6、打借款的原因,也是房款被冒领后,补的,无奈的 注:房款冒领本是公司的疏忽,但公司并没有帮追房款 ,受害人转给公司的房款皆个人家庭多年积蓄并且都是农民工,公司等人的行为给多名家庭造成了巨大的经济损失和精神打击(其中唐发良还带着一个精神病的女儿、肖小叶2016年生病半中风、夏芳丹上有3个老人,下有2个儿子读大学中。而杨芳军、唐苏芬崽女(杨豪,杨佳琪)已成年工作,父亲、妹妹是果品公司在职工)。(被害人如有不测都是公司和冒领钱的人以及参与人害的)老人为此事担心,现在身体很不好。请政府部门帮农民公正的处理,感谢 求助人刘女士:18890198611
处理情况
受理单位: 邵阳县 受理时间: 2020-07-02 信件状态: 已处理
受理情况:

尊敬的网友:您好!您的来信我们已收悉,请您耐心等待回复。祝您生活愉快!

处理单位: 邵阳县 处理时间: 2020-07-02 信件状态: 已处理
处理结果:

 

关于张棉芳网络问政一事的回复

 县信息办:
        2020年6月19日,接到贵办网络问政受理呈批表后,县社领导高度重视,安排分管信访工作的副主任朱德祥同志立即打电话向果品公司了解来信人反映的问题,现将了解的情况回复如下:
        县供销社于2015年8月对供销系统职工通知在县宝峰街后面集资购地建房,下属各单位都设立专用账户集资,当时果品公司有很多职工有房,把自己的指标出售转让,来信人张棉芳不是本公司职工,她是替她丈夫(刘强)的妈妈(唐发良也不是本公司职工)网络问政的,唐发良等人通过杨芳军(不属公司职工,父亲是公司原经理,在公司有住房一套由杨芳军居住),让他找到公司职工代购指标,并与公司职工签了转让指标合同。但公司当时只承认职工,所有集资款进入公司账户后,经公司出纳谢军查证开出公司转让职工姓名的收据。2016年9月由于集资建房未动,很多职工要求退款,公司研究要求退款职工凭票据或本人到公司打出领据退还,其中杨芳军所购指标由他出具票据陆续领走。2018年4月杨芳军代购指标人员(唐普高、夏苏丹、刘强系杨芳军亲戚关系),找到公司述说没有收到代购指标款,并当时在公司办公室给在场行管人员看了杨芳军2017年8月21日给他们打的欠条,谢军并拍了一户照片(附照),杨芳军看谢军拍照,强制拿谢军手机删除。2019年他们起诉公司,后谢军拿手机恢复原照。2019年4月10日,唐普高、夏苏丹、刘强起诉公司,并于2019年5月20日在邵阳县法院开庭,因法院开庭时与双方律师协商,起诉主体不明确(不是票据人起诉),起诉人放弃起诉,律师要求起诉人起诉打欠条的杨芳军,后经了解杨芳军同三户人协商,重新打出借条(附照),并写了一份借款合同(附照)。以上陈述事实,有凭有证,请领导查阅!不是公司不退他们的钱,他们应该找打欠条的杨芳军要钱才对。
附件:关于杨方军购房指标一事陈述

                                
 邵阳县供销合作联社
2020年6月23日

来信人评价:
    查询码:
(注:所有提交的查询码将不在前台页面显示!)